重点摘录
- 香港在1996年的火警事件暴露了安全漏洞，促使政府对公共场所的软垫家具订立严格的阻燃要求。
- 香港消防处2000年第1号通函规定软垫座椅家具必须符合BS 7176标准，并须妥善标示及备妥测试报告。
- 经更新的BS 7176:2007+A1:2011版本新增各填充材料的强制点燃性测试，弥补了1995年版本未涵盖的风险。
- 仅新版本具追溯效力，且已有更多政府采购部门要求采用此版本，推动业界提升消防安全水平。
在香港，当你走进餐厅、戏院或酒店时，会发现软垫座椅上均贴有以下标签（图1），用以标示该软垫座椅已符合消防安全标准。
近期发生的火警事件与1996年的火警事件情况相似，同样暴露了旧式建筑物的安全漏洞，包括灭火设备不足、使用易燃的翻新材料，以及软垫家具、地毯、窗帘等室内装饰品存在安全隐患。1996年的火警事件直接促使香港政府为持牌经营场所及公共场所的相关物品制定严格的阻燃规例。
2000年，香港消防处发布《2000年第1号通函——持牌经营场所及公共场所的聚胺酯乳胶床垫及软垫家俱阻燃标准》（参考文献1），规定持牌经营场所及公众场所使用的聚胺酯乳胶床垫以及固定式和可移动式软垫家具须符合相关阻燃标准，其中软垫家具的相关规定摘录如下：
软垫家具须符合BS 7176:1995（参考文献2）非住宅用途复合座椅的耐火测试标准（中等风险处所/建筑物）或同等国际标准。
持牌经营场所及公众场所使用符合指定标准的聚胺酯泡沫填充家具，必须粘贴适当的标签（如图1所示），相关制造商/供应商须向有关部门人员提交由认可实验室发出的认可测试报告连同发票，以供查核。
BS 7176:1995（中等风险处所/建筑物）规范摘要：
| BS 7176:1995规范要求 | 适用场所 |
| 能够抵受火源-符合英国标准EN 1021-1（1994）规定的燃烧着的香烟 能够抵受火源-相等于英国标准EN 1021-2（1994）规定的燃烧着的火柴 能够抵受英国标准5852（1990）第4章所用的第5号火源 | 酒店客房 公共建筑物 餐厅 员工休息室 公众娱乐场所 公众会堂 酒楼及酒吧 娱乐场 医院 旅舍 |
要理解此标准，首先需认识英国标准规范中的火源（图2）及点燃测试方法（表2）
| 香烟点燃测试（火源0） | 火柴点燃测试（火源1） | 木架点燃测试（火源5） |
 |  |  |
| 样品经前处理及恒温恒湿后，在测试底架上垂直及水平放置客人的海绵各一块并用客人的布包着，在垂直及水平放置海绵的接缝放置一支标准制的香烟并点燃及观察。 | 样品经前处理及恒温恒湿后，在测试架上垂直及水平放置客人的海绵各一块并用客人的布包着，在垂直及水平放置海绵的接缝放置一支火焰能量与一支火柴相约的燃烧器并点燃及观察。 | 样品经前处理及恒温恒湿后，在测试架上垂直及水平放置客人的海绵各一块并用客人的布包着，在垂直及水平放置海绵的接缝放置一个标准制的木架并点燃及观察。 |
BS 7176:1995将按照标准组装在一起作为复合材料的填充物和覆盖织物（已浸水处理）按照上表列出的要求方法测试。当复合材料在香烟，火柴及木架点燃测试的结果全为“非点燃”时，便可结论为符合BS 7176:1995中度危险的要求。
为使消费者有更安全的保障，BS 7176:1995在这廿多年里，已有不同的更新，而最新版本是BS 7176:2007+A1:2011（参考文献3）。当中最主要的规范更新是增添了填充材料的点燃性测试，软垫椅里所有用到的填充物，必须根据其标准中的附件（A至E）指引去进行单独填充物的点燃测试，而该附件会指引到1988年英国家具（消防）（安全）法规（参考文献4）的相应条款要求进行测试。此更新的标准规格，必须要在覆盖织物包裹填充物而成的复合材料和其每一填充材料的点燃性测试同时得出“非点燃”的结果之后，才能结论合乎此更新标准要求。
对消费者的保障来说，此更新版因以上的规范，防火安全确实得以提升；然而也增加了生产商的生产及测试成本，他们认为只要复合材料为“非点燃”，填充材料不一定需要“非点燃”，因最终衬垫家具是以复合材料状态而非单独材料使用，消费者正常使用时，不会接触并点燃填充材料的，因此他们对此增添填充材料的点燃性测试视作附加测试而已。据我司CMA Testing自2007年8月至2026年1月的调查统计，只有平均8%的BS7176测试是要求作新版测试，从此数据显示，香港及内地生产商作了消极的应对，除非买家指定要求新版测试，否则他们通常要求做旧版的规格测试。而制造商在香港使用旧版本进行测试的原因之一，则是香港公共场所申请牌照时仍接受旧版本的测试报告。
在技术层面而言，旧版（BS 7176:1996）测试，只能确定软垫椅在单一填充材料使用时，其复合材料为“非点燃”结果才是真“非点燃”，但对有两种填充材料或以上使用的软垫椅，当填充材料是由多层组成，而其总厚度超过75毫米时，按相关测试方法标准BS5852:1990（参考文献5）或BS5852:2006（参考文献6）指引，只需要将多层填充材的上部75毫米与覆盖织物组装在一起进行点燃测试。
图3以使用两种填充材料的软垫座椅为例（填充材料A经阻燃处理，填充材料B未经阻燃处理）：测试用复合样品的填充材料厚度为75±2毫米，仅取经阻燃处理的上层填充材料A进行抽样测试，而未经防火处理的下层填充材料B并未被抽样测试，可能导致复合样品的测试结果出现虚假的「非点燃」情况。尽管上述情况并不常见，但从安全风险角度考察，采用更新版本的测试规范可消除旧版本测试的上述局限性，确保软垫家具的消防安全全面达标。
从标准溯源角度而言，BS 7176:2007+A1:2011已取代被废止的BS 7176:1995多年，且被废止的BS 7176:1995已不具追溯认可性。因此，若发生法律纠纷，法院将采用现行有效的BS 7176:2007+A1:2011标准作为判断依据。故此，当客户要求本实验室进行BS 7176测试但未指明采用新版本或旧版本时，我们须向客户说明上述情况，确认测试应遵循的版本。目前，海外采购方及香港部分政府部门已将更新版本的BS 7176:2007+A1:2011纳入采购的接纳规范要求之一。
展望未来，香港有关当局及私营机构均有必要将其操作规范与更新的阻燃标准保持一致。致力于完善政策制订、监管及执法工作，将对预防类似火警事件发挥至关重要的作用。透过共同努力落实这些指引，将为所有人缔造更安全的环境，不仅能确保相关机构遵守规例，更能在商业及公众空间培养安全文化。希望我们同心协力，定能缔造一个火警灾难不仅罕见，并能彻底杜绝的未来。
*** 完 ***
参考文献
备注：
由于本文撰写时间因素，文中所述的规例、标准及通函版本数据，在2026年2月1日本文撰写日期之后或会有所变更。