CMA Testing联同CMA+ 于 1 月 30 日参与「香港理工大学2026年法律人工智能成果展示会」,并与香港理工大学及智法数科有限公司签订三方合作备忘录。此次合作旨在整合顶尖学术科研、前沿法律科技与成熟商业化能力,共同构建以行业支持、能力共建、知识推广为导向的创新合作模式,为中国企业出海提供全方位、智慧化的支撑体系。
本次合作标志着CMA Testing旗下CMA+在构建“商业、科技、法律”一体化专业服务生态的战略布局上再进一步。此前,我们已与盈科律师事务所、许杜岑律师事务所有限法律责任合伙北京市盈科(香港)律师事务所及与SESG企业·家建立战略联盟,汇聚商业科技、法律与财富管理三大领域的专业力量,形成了支持企业与人才出海的基础服务框架。如今,随着顶尖学府的前沿科研能力与法律科技公司的智慧解决方案加入,平台的服务内涵进一步深化与拓展,将为出海企业提供从战略咨询、法律合规、技术认证到科研成果转化的全链条、定制化支援。
香港理工大学高级副校长赵汝恒教授在致欢迎辞时表示:「香港背靠祖国、联通世界,兼具独特的普通法体系优势。凭借科技的力量,香港有潜力在跨境法律科技创新中担当重任。WiseLaw作为理大PolyVenture创业生态系统培育的『产学研』典范,展现了学术前沿化为护航企业出海的实战工具,正是理大创新文化融入法治建设的生动体现。」
香港特别行政区律政司副司长张国钧博士, SBS, JP在致辞中强调,在国家高水平对外开放的战略下,香港法律界必须善用科技力量,提升跨境法律服务的效率与质量。他对理大及WiseLaw在推动法律科技方面的努力和突破,予以肯定,期待更多香港原创的法律科技成果服务大湾区乃至全球。
未来,三方将快速推进具体合作项目,聚焦四大核心领域,包括:出海法律支持与生态赋能,测试、认证与合规智能体共建探索、深度科研成果转化与技术转移以及品牌联合与市场活动,以期早日为中国出海企业输出切实可用的工具、服务与知识成果,共同迎接全球市场的新机遇与新挑战。
本合作正是积极对应了香港特区政府成立“内地企业出海专班”所倡导的服务方向。专班曾强调需汇聚涵盖税务、法律、融资、检测认证、ESG及智慧财产权等全方位的定制化专业服务,以助力企业开拓东南亚、中东等市场。此次三方携手,将共同构建一个更集成、更智能、更贴近市场需求的出海支持生态系统,为企业走向全球提供真正一站式的解决方案与成长动力。






![]() | ![]() |
为协助业界把握银发经济所带来的发展机遇,香港中华厂商联合会(厂商会)属下 CMA Testing,正式推出全港首个《「照护食」产品认证》计划。该计划建立一套系统化的检测认证机制,并采用清晰的分级标签,提升「照护食」产品的安全性与识别度,让吞咽困难人士及其照顾者更便捷地选购合适产品。
为推动「照护食」于粤港澳大湾区的标准化发展,厂商会早前联同香港社会服务联会(社联),以及来自粤港澳三地的多个社福、商界及学术机构,成功制定《适老易食食品(适老「照护食」)通用要求》(《照护食湾区标准》),并正式纳入「湾区标准」清单。
在此基础上,CMA Testing进一步推出《「照护食」产品认证》计划,并邀得社联作为核心支持机构。 CMA Testing会按照《照护食湾区标准》,为申请认证的产品进行一系列检测及评估,并按食品的质地与稠度划分为 0 至7 级,相关级别将标示于认证标签,并印制于产品包装上,方便消费者识别及选择。
CMA Testing主席骆百强表示:「该认证计划以全面而严谨的专业标准为基础,涵盖由产品研发与生产、检测评估,以至品质监控的整个流程,确保获认证产品符合相关标准及实际照护需要,从而提升整体产品质素及安全水平。配合清晰易懂的认证标签,我们希望协助吞咽困难人士及其照顾者,无论在外出用膳或选购食品时,都能轻松作出准确、安心的选择,让他们重拾享受美食的乐趣与尊严,并与家人朋友共享珍贵的聚餐时光。」
目前已有多家食肆及食品生产商参与该认证计划,包括幸福元气有限公司及保良局「一点回味」等。
CMA Testing期望在社区及饮食业界中发挥先导角色,透过为业界及适老易食食品生产商提供发展「照护食」及相关银发产品的技术支援与统一标准,协助推动「照护食」及相关银发产品朝专业化发展,借此提升公众对「照护食」及银发产品的认识与认同,并鼓励更多企业投入相关产品的研发,让更多有需要人士得以受惠。展望未来,CMA Testing将持续推动「照护食」产业在粤港澳大湾区的发展,逐步构建完善的「照护食生态圈」,实践「食得安全、食得滋味、食得有尊严」的核心理念。

《「照护食」产品认证》标签示例,按食品的质地与稠度划分为 0 至 7 级,方便消费者选购合适产品。

CMA Testing主席骆百强指全面及严谨的《「照护食」产品认证》计划,有助提升整体产品质素及安全水平。
首批《「照护食」产品认证》计划的合作伙伴简介:
幸福元气有限公司
幸福元气的适老易食照护食品适合群组广泛,包括有易于咀嚼、吞咽障碍、智障、严重残疾、肾病及糖尿病患者等,为有不同程度吞咽障碍的病人/老人,更准确地提供具营养及合适的食物。

保良局
「一点回味」为保良局首个社会企业餐饮业务,旗下的「回味养生软餐」系列由言语治疗师、营养师和厨师悉心设计,备有多款菜式,确保有需要人士能安全享用营养均衡及美味可口的食品,重拾进食乐趣。

关于香港中华厂商联合会及CMA Testing
香港中华厂商联合会(厂商会)创立于 1934 年,为本港最大及具代表性的商会之一。厂商会一直致力于推动香港工业与贸易发展、促进国际合作,并积极履行社会责任。面对新经济时代的发展与科技变革,厂商会锐意创新突破,持续优化并拓展服务,以满足会员及业界日益多元化和高质量发展的需要。https://www.cma.org.hk
CMA Testing由厂商会于1979年成立,为一所获国际认可的第三方检定机构,网络遍布全球,为各类产品提供检测、验货和认证服务。近年,中心积极推动科技商品化、中试转化和绿色服务,并参与制定多种产品的「湾区标准」,助力粤港澳大湾区的高质量发展。
传媒查询:
香港中华厂商联合会
许慧恩小姐
传讯部
Tel:(852) 2542 8641
Email: hayley@cma.org.hk
CMA Testing
魏卓熹先生
市场推广部
Tel:(852) 2690 8282
Email:laurelngai@cmatesting.org
梁伟康先生
市场推广部
Tel:(852) 2256 8840
Email: wesleyleung@cmatesting.org

2020年,日本正式实施食品接触材料的正面清单制度,标志着在更有效地监管食品接触材料方面迈出了重要的一步。
2025年5月30日,日本政府透过发布内阁府第95号通告,进一步完善了监管架构。该通告修订了厚生劳动省1959年第370号通告中针对食品接触材料的第三部分。
此修订的主要目的是将监管架构建立在正面清单(A款,规范生产过程)和负面清单(即D款,针对特定材料的标准,规范最终产品中的残留物质)的共同协作体系之上。
以下是第95号通告修订的要点:
1. 加强对塑胶材料的要求-引入总迁移量要求(<0.1 mg/cm²),并优化蒸发残留物测试的测试条件;
2. 修改条款 E(即特定应用器具、容器和包装的规范)- 删除压力和热力灭菌的食品容器和包装的强度测试;同时将饮料和牛奶容器/包装的要求移至材料特定标准(条款 D),并将其测试方法纳入条款 B(容器和包装的通用测试方法);
以下概述了不同类型食品接触材料的测试要求:
| 材料 | 总铅和总镉 | 重金属 (以铅计) | 蒸发残留物/总迁移量 | 高锰酸钾消耗量 | 其他 |
| 玻璃、陶瓷和搪瓷 | 可浸出镉和铅 | ||||
| 酚醛树脂、脲醛树脂及三聚氰胺树脂 | x | x | x | 苯酚及甲醛 | |
| 甲醛树脂 | x | x | x | x | 甲醛 |
| 聚氯乙烯树脂 | x | x | x | x | 二丁基锡、磷酸三甲苯酯及氯乙烯单体 |
| 聚乙烯及聚丙烯树脂 | x | x | x | x | – |
| 聚苯乙烯树脂 | x | x | x | x | 挥发性化合物 |
| 聚偏二氯乙烯树脂 | x | x | x | x | 钡和偏二氯乙烯单体 |
| 聚对苯二甲酸乙二酯树脂 | x | x | x | x | 锑和锗 |
| 聚甲基丙烯酸甲酯树脂 | x | x | x | x | 甲基丙烯酸甲酯 |
| 聚酰胺树脂 | x | x | x | x | 己内酰胺 |
| 聚甲基戊烯树脂 | x | x | x | x | – |
| 聚碳酸酯 | x | x | x | x | 双酚A、碳酸二苯酯和胺类 |
| 聚乙烯醇树脂 | x | x | x | x | – |
| 聚乳酸树脂 | x | x | x | x | 乳酸单体 |
| 聚萘二甲酸乙二醇酯树脂 | x | x | x | x | 锗 |
| 其他塑料树脂 | x | x | x | – | |
| 橡胶 | x | x | x | 巯基咪唑啉、苯酚、甲醛、锌 | |
| 金属罐 | x | x | 砷、苯酚、甲醛、环氧氯丙烷和氯乙烯单体 |
该修正案已生效,而关于塑料材料测试要求的修正案将于 2026 年 6 月 1 日生效。
https://www.cmatesting.org/wp-content/uploads/2026/01/SC.pdf

2026年1月12日至15日,欢迎莅临香港会议展览中心,展位3C-A41,CMA Testing 为您带来全面且专业的玩具检测解决方案,涵盖全球主要市场标准,包括:
✅ 欧盟:EN71、EN62115、EMC、REACH、RoHS
✅ 美国:CPSIA、CPSC、ASTM F963
✅ 日本:日本食品卫生法 (JFSL)、ST、PSC
✅ 中国:CCC (GB6675)
✅ 澳洲/纽西兰:AS/NZS ISO8124
✅ 加拿大:加拿大消费品安全法 (CCPSA)
您的产品值得最严谨的把关。无论目标市场在哪里,我们都能助您通行无阻!
有检测需求或疑问?欢迎立即联系专业团队:
Eva Kung
电话:(+852) 2690 8230
🎁 互动有好礼!
亲临展位有机会获赠「A+博士手机挂绳」,数量有限,切勿错过!

为保障工地安全,香港屋宇署发出的注册承建商作业备考85要求建筑外墙防护物料必须具备符合认可的阻燃效能标准。 CMA Testing欣然宣布,我们已正式成为符合该要求的 HOKLAS认可实验所之一。
我们现为业界提供全面且权威的防护物料阻燃测试服务,严格按照以下标准执行:
✅ GB/T 5455-2014 (符合GB 5725-2009及2025相关条款)
✅ BS EN ISO 15025:2002 / 2016 (表面点燃程序)
✅ BS 5867-2:2008 (‘B’型性能要求)
我们以认可的专业技术,助您快速合规,确保工程安全顺利推进。
📞 查询或预约测试,请联络我们:
Eva Kung
电话:(+852) 2698 8198
Whatapp: (+852) 6321 7993
电邮:info@cmatesting.org
感谢所有参与的企业家、品牌伙伴、社企及NGO朋友,让这场充满创新与温度的节日市集顺利举行!
无论是精彩展位、互动工作坊,还是充满启发的交流时刻,都因你们而闪耀。✨
现在,让我们一起重温当天的感动与精彩瞬间!快来点击链接,感受那份属于科技与社责交融的美好。
同时,再次感谢每一位参与者,让我们继续携手,探索创新与永续的无限可能。
🚀 我们下次活动再见!


近日,国际可持续标准理事会(ISSB)宣布对金融部门的气候相关披露要求进行针对性调整,这一举措旨在缓解金融机构在报告温室气体(GHG)排放时的实际挑战,同时确保投资者获取有决策价值的可靠信息。本文基于ISSB的最新公告,对其关键修改进行深入剖析,并从专业顾问角度探讨其潜在影响。我们认为,这一变化将为金融业注入更多灵活性,但也提醒企业需主动适应,以提升ESG绩效并抓住绿色转型机遇。
ISSB成立于2021年,由国际财务报告准则基金会(IFRS Foundation)主导,旨在制定全球统一的可持续披露标准。其核心标准包括IFRS S1(一般可持续相关财务披露要求)和IFRS S2(气候相关披露要求)。IFRS S2重点关注气候风险与机遇的披露,其中温室气体排放报告是关键组成部分。根据温室气体协议(GHG Protocol),GHG排放分为三个范畴:Scope 1(直接排放,如企业自有设施的燃料燃烧)、Scope 2(间接排放,如购电)和Scope 3(价值链排放,包括上游供应链和下游使用)。对于金融部门而言,Scope 3排放尤为复杂,因为它涉及融资活动产生的间接排放,如贷款、投资和保险业务。这些排放往往难以量化,需要依赖第三方数据和复杂模型。
此次调整主要针对IFRS S2中Scope 3范畴15类排放(即与投资、融资和资本市场活动相关的价值链排放)的披露要求。ISSB在今年早些时候启动了相关咨询,并于2025年12月11日正式发布修正案。这些修正案旨在回应金融机构在应用标准时遇到的痛点,例如数据可用性不足、计算方法不统一以及报告负担过重。根据我们的观察,许多金融机构在初次实施IFRS S2时,发现Scope 3报告需要整合海量外部数据,这不仅耗时耗力,还可能导致报告准确性问题。ISSB的回应体现了务实态度:通过简化要求,帮助企业更快落地标准,而不牺牲信息质量。
具体来看,修正案对Scope 3范畴15类排放的报告范围进行了明确界定。金融企业现在可以选择仅报告与贷款和投资相关的排放,或者对于资产管理公司,仅报告与资产管理相关的排放。这意味着,投资银行活动的便利化排放(如并购咨询产生的间接影响)以及保险和再保险承保活动的保险相关排放,不再强制要求纳入报告。此外,衍生品相关的GHG排放也被允许排除在外。这一灵活性大大降低了报告门槛。例如,一家商业银行原本需追踪所有融资项目的下游排放,现在可聚焦核心贷款组合,避免了衍生工具等复杂仪器的计算难题。我们作为顾问,曾为多家金融机构提供类似咨询,发现这种排除机制可将报告工作量减少30%-50%,从而让企业有更多资源投入实际减排行动。
另一个重要调整是针对商业银行或保险活动的实体,允许使用替代分类系统披露分解的融资排放信息,而非必须采用全球行业分类标准(GICS)。GICS是一种广泛使用的行业分类框架,但对于某些金融机构而言,它可能不完全匹配其业务结构。修正案许可企业根据自身实际情况选择其他分类方法,这有助于提高报告的准确性和可比性。同时,ISSB还允许使用辖区当局要求的全球变暖潜力(GWP)值,即使这些值并非来自政府间气候变化专门委员会(IPCC)的最新评估报告。这一点特别适用于不同监管环境的跨国企业,避免了因标准冲突而产生的合规风险。此外,修正案澄清了辖区豁免条款:如果当地法规要求使用GHG协议以外的测量方法,企业可据此执行,而无需额外解释。
从全球视角分析,这些调整的背景源于可持续披露标准的快速演进。ISSB标准虽非强制性,但已被多个辖区采纳或参考,包括欧盟的可持续财务披露法规(SFDR)和美国的证券交易委员会(SEC)气候披露规则。金融部门作为经济“血液”,其排放报告直接影响投资者决策。根据我们的研究,2024年全球可持续投资规模已超过35万亿美元,投资者越来越重视Scope 3数据,以评估气候风险敞口。ISSB副主席Sue Lloyd在公告中强调:“我们的优先任务是通过针对IFRS S2 GHG排放披露要求的修正,提供及时回应挑战。我们相信,这些修正将为应用ISSB标准的企业带来实际缓解,同时不会显著影响投资者信息的决策有用性。”这一声明反映了ISSB的平衡理念:既推动绿色转型,又考虑实施可行性。
对金融业的影响值得深思。一方面,放宽要求将加速标准采用。许多金融机构,尤其是中小型银行和资产经理,此前因Scope 3复杂性而犹豫不决。现在,他们可从简化版报告入手,逐步构建数据系统。这有助于提升行业整体透明度,并吸引更多绿色资金流入。另一方面,这一变化也引发潜在担忧:如果豁免过多,可能导致报告不完整,投资者难以全面评估风险。我们建议金融机构在享受灵活性的同时,建立内部审计机制,确保豁免部分仍被监控。例如,通过第三方验证(如我们提供的ESG审计服务),企业可增强报告公信力,避免绿色洗白指控。
在更广泛的ESG生态中,这一调整凸显了国际标准与本地实践的融合。许多发展中国家,包括中国,正积极融入全球框架。中国证券监督管理委员会(CSRC)已要求上市公司加强ESG披露,上海证券交易所和深圳证券交易所也发布了相关指引。香港作为国际金融中心,其证券及期货事务监察委员会(SFC)推动的ESG报告框架与ISSB高度一致。这些动态表明,金融部门需主动对标国际标准,以提升竞争力。
总之,ISSB的此次修正案是可持续披露领域的积极进展。作为第三方ESG顾问,我们鼓励金融机构抓住机遇,优化报告流程,并将其转化为战略优势。通过专业指导,企业不仅能合规,还能实现减排目标,推动可持续发展。
对沪港两地中小企业行动建议
沪港两地中小企业(SMEs)虽非金融巨头,但往往通过银行融资、供应链参与或跨境贸易受ISSB标准间接影响。Scope 3报告放宽虽针对金融部门,但中小企业作为融资对象或供应商,可借此提升自身ESG实践,获得更好融资条件和市场机会。以下是我们从顾问角度提出的行动建议,结合实际案例,提供可操作路径。
首先,评估自身Scope 3排放暴露。中小企业应从供应链入手,识别上游供应商和下游客户的排放影响。即使ISSB豁免金融端部分报告,中小企业仍需准备数据,以响应银行的ESG尽职调查。建议采用免费工具如GHG协议计算器,初步估算排放。行动步骤:成立内部ESG小组,收集一年内采购和销售数据,计算Scope 3占比。若占比超过总排放50%,优先优化供应链。
其次,寻求专业培训和数字化平台支持。沪港两地政府和机构提供多项资源。例如,在香港,中小企业可参与DBS银行的“SME Sustainability Bootcamp”程序,该计划帮助企业开发可持续实践,包括Scope 3报告数字化。 该Bootcamp通过工作坊指导中小企业测量排放,并连接绿色融资渠道。类似地,香港贸易发展局(HKTDC)推出的ESG数字创新平台,可简化Scope 3数据收集,避免手动报告负担。 对于上海中小企业,可参考上海市中小企业服务中心提供的ESG培训,或利用中国中小企业协会的在线资源。行动建议:报名本地Bootcamp或平台,目标在6个月内完成首次ESG报告草稿。
第三,加强与金融机构合作。ISSB放宽后,银行可能更注重中小企业ESG绩效作为放贷条件。建议中小企业主动披露Scope 3数据,以获取绿色贷款优惠利率。例如,香港商会的一份报告指出,中小企业通过优化供应链和Scope 3排放,可提升合同竞争力,避免因不合规丢失订单。 在上海,参考Hang Seng Bank (China)的ESG实践,该银行已发布报告,鼓励客户中小企业采用类似框架。 行动:联系本地银行ESG部门,申请绿色评估服务,并设定减排目标,如到2030年Scope 3减20%。
最后,监控政策动态并寻求外部咨询。沪港两地ESG法规正与国际接轨,中小企业应关注上交所和港交所更新。建议每年复盘ESG绩效,并聘请第三方顾问如我们,进行审计。案例:KPMG的香港上市公司气候披露报告显示,许多中小企业通过AI工具解决Scope 3挑战,提升效率。 通过这些行动,沪港中小企业不仅合规,还能转化为竞争优势。

